Zum Inhalt springen
EUInc Monitor

Vollständiger Leitfaden zum EU-Inc-Vorschlag

Was COM(2026) 321 vorsieht, was national bleibt und was vor einem möglichen Registrierungsstart geschehen muss.

Zuletzt aktualisiert:

Dieser Leitfaden dient nur zu Informationszwecken. Keine Rechtsberatung.

Hier beginnen

Sechs Fragen, die zuerst zu klären sind

Gründer und Berater brauchen diese Antworten meist vor dem Rest des Leitfadens. Jede Frage führt zur belegten Antwort in der FAQ.

Vollständige FAQ öffnen→

1. Was ist EU Inc?

EU Inc ist die Bezeichnung einer optionalen paneuropäischen Gesellschaftsform, die die Kommission am 18. März 2026 im Rahmen des breiteren Ansatzes eines 28. Regimes vorgeschlagen hat. Bei Annahme würde sie einen gemeinsamen, in allen 27 Mitgliedstaaten anerkannten gesellschaftsrechtlichen Rahmen schaffen. Steuer-, Arbeits-, Genehmigungs- und Zweigniederlassungspflichten können national bleiben.

Gründer müssen bei der Expansion heute unterschiedliche nationale Gesellschaftsrechtssysteme berücksichtigen. Der Vorschlag soll einen optionalen Rahmen mit digitalen Verfahren und gemeinsamen Vorlagen schaffen. Er könnte gesellschaftsrechtliche Reibung senken, ersetzt aber weder nationales Steuer- und Arbeitsrecht noch branchenspezifische Pflichten.

Laut Vorschlag der Europäischen Kommission (COM(2026) 321)

2. Wie es funktioniert

Die Gründung wäre online möglich. Der schnellste Weg führt über die zentrale EU-Schnittstelle mit dem EU-Antragsformular und den Mustervorlagen; auch dann gibt es eine präventive Kontrolle, die ein Mitgliedstaat einer Behörde, einem Gericht oder einem Notar übertragen kann. Die vorgeschlagenen Grenzen von 48 Stunden und 100 EUR gelten nur für diesen Weg. Wer eine eigene Satzung statt der Vorlagen nutzt oder anders einreicht, muss mit mehr Zeit und höheren Kosten rechnen. Keiner dieser Wege ist bisher geöffnet.

Vorgeschlagenes gesetzliches Minimum

0 EUR

Vorgeschlagene Schnellverfahrenszeit

48 Stunden

Vorgeschlagene Gebührenobergrenze

≤100 EUR

EU-Mitgliedstaaten

27

Vorgeschlagen in COM(2026) 321 – noch nicht in Kraft

3. Wichtige Merkmale

Für Gründer gemacht, nicht für Anwälte

  • 100 % Online-Registrierung. Der Vorschlag digitalisiert die erfassten Verfahren. Die präventive Kontrolle kann weiterhin gerichtlich, behördlich oder notariell erfolgen; ausnahmsweise sind persönliche Prüfungen möglich.
  • Englisch als Standard. Vorgesehen sind EU-Vorlagen und eine zentrale Schnittstelle; nationale Register und weitere lokale Pflichten können weiterhin Sprachanforderungen stellen.
  • Grenzüberschreitend ab Tag eins. Die Rechtsform wäre in allen 27 Mitgliedstaaten anerkannt. Zweigniederlassungen, Tochtergesellschaften oder lokale Registrierungen können steuerlich, arbeitsrechtlich oder regulatorisch dennoch nötig sein.
  • Digital-first-Unternehmensführung. Der Vorschlag unterstützt digitale Sitzungen, Beschlüsse und erfasste Meldungen; der endgültige Text kann abweichen.

Für Investoren zählt der Inhalt des Entwurfs mehr als die Gründungsgeschwindigkeit. Er sieht digitale Governance, flexible Anteilsstrukturen und ein gemeinsames, optionales Modell für Mitarbeiteroptionen vor, das die Besteuerung aufschieben würde; Steuersatz und Besteuerungsrecht bleiben national. Ob Fonds die Rechtsform akzeptieren, hängt vom endgültigen Text, den Vorlagen und der Ausgestaltung der Investorenrechte ab.

4. Wer registrieren kann

Nach dem Vorschlag bräuchten Gründer weder eine EU-Staatsangehörigkeit noch einen Wohnsitz in der EU. Die Gesellschaft bräuchte ihren Satzungssitz in einem Mitgliedstaat, und Identitätsprüfung sowie Geldwäschevorschriften würden wie bei jeder Gesellschaft gelten.

EU Inc stünde neben den nationalen Rechtsformen und würde sie nicht ersetzen. Der Vorschlag enthält Umwandlungswege für bestehende Gesellschaften, die heute aber niemand nutzen kann und deren Bedingungen sich noch ändern können.

Wer vorbereitet sein will, kann zusammenstellen, was jedes Register verlangen wird: Ausweisdokumente aller Gründer, Angaben zu den wirtschaftlich Berechtigten, eine Planung für den Satzungssitz, einen Satzungsentwurf, eine Cap Table sowie die steuerlichen und umsatzsteuerlichen Eckdaten des Geschäfts. Die endgültige Liste richtet sich nach den Durchführungsformularen.

Wie wirkt sich EU Inc auf Sie aus?

5. EU Inc vs bestehende Formen

Drei Vergleiche kommen am häufigsten vor. Die Societas Europaea (SE) gibt es bereits; sie verlangt 120.000 EUR Grundkapital und passt zu großen grenzüberschreitenden Gruppen, während EU Inc auf kleinere Unternehmen zielt und kein gesetzliches Mindestkapital vorsieht. Die estnische e-Residency ist ein Weg, eine estnische OÜ aus der Ferne zu gründen, also eine nationale Gesellschaft eines einzigen Mitgliedstaats. Gegenüber einer Delaware LLC entscheiden Investoren, Steuern und der Arbeitsort des Teams: EU Inc gäbe eine EU-weite gesellschaftsrechtliche Form, nähme aber keine nationalen Pflichten zu Steuern, Lohnabrechnung, Genehmigungen oder Auslandsregistrierung ab.

EU Inc vs. traditionelle Unternehmensformen

6. Steuerliche Folgen

Steuern sind die größte Lücke. Der Vorschlag stützt sich auf Artikel 114 AEUV, dessen Absatz 2 steuerliche Vorschriften ausschließt; eine gemeinsame Körperschaftsteuer kann er daher nicht festlegen. Wo eine EU Inc Steuern zahlt, folgte den üblichen nationalen Kriterien: Steueransässigkeit, Ort der tatsächlichen Geschäftsleitung, Betriebsstätten sowie Ort der Beschäftigten und Tätigkeiten. Der Satzungssitz allein entscheidet nichts.

Die Wahl des Mitgliedstaats ist deshalb ein vollständiger Vergleich, kein Gebührenvergleich. Steuern, Arbeitsrecht, Banken, Gerichte und Registerpraxis bleiben national und gehören vor den Gründungskosten auf die Liste.

Die rechtlichen Risiken folgen aus derselben Aufteilung. Der Text kann sich vor der Annahme ändern, Artikel 4 verweist ungeregelte Fragen an das nationale Recht, Register und Gerichte könnten die Regeln unterschiedlich anwenden, und die Arbeitnehmerbeteiligung gehört zu den umstrittensten Punkten des Dossiers.

7. Zeitplan und nächste Schritte

Parlament und Rat prüfen den Vorschlag im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren. Ende 2026 ist ein politisches Einigungsziel, kein Registrierungsstart. Nach dem Kommissionstext würde die Verordnung zwölf Monate nach Inkrafttreten gelten; Annahme und endgültiger Inhalt sind offen. Nach dem Verhandlungsmandat des Rates vom 23. Oktober 2026 würde die Verordnung erst nach 21 Monaten gelten.

Das Dossier läuft als 2026/0074(COD) im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren. Im Parlament ist der Rechtsausschuss (JURI) federführend; er hat über seinen Bericht noch nicht abgestimmt. Der Rat hat sein Verhandlungsmandat am 23. Oktober 2026 festgelegt. Ausschussentwürfe, Kompromisstexte und Verhandlungsmandate sind Positionen, kein beschlossenes Recht.

Parlament und Rat müssen sich auf einen Text einigen und ihn annehmen. Ende 2026 ist ein politisches Ziel für diese Einigung, kein Starttermin. Nach Artikel 109 des Vorschlags gälte die Verordnung zwölf Monate nach Inkrafttreten; eine Registrierung wäre also nicht früher möglich. Nach dem Verhandlungsmandat des Rates vom 23. Oktober 2026 würde die Verordnung erst nach 21 Monaten gelten.

EU Inc Zeitplan: Ab wann gilt die neue Rechtsform?

Über den Redakteur

David Persson

Gründer und Redakteur, EU Inc Monitor

Verantwortlich für die Prüfung von Primärquellen, redaktionelle Standards und wesentliche Korrekturen. David wird nicht als Rechtsberater dargestellt.

Redaktionelles Profil ansehen

EU Inc für Ihre Situation verfolgen

Wir senden nur E-Mails, wenn sich etwas Wesentliches ändert. Kein wöchentlicher Spam.

Kein Spam. Jederzeit abbestellbar.