Passer au contenu
EUInc Monitor
Toutes les analyses
🇳🇱 Focus paysBy David Persson··8 min de lecture

EU Inc aux Pays-Bas : comparaison avec la BV

Comparez la proposition EU Inc avec la BV néerlandaise : constitution, capital, fiscalité, obligations locales et statut législatif.

EU Inc n'est pas encore disponible. La Commission européenne a publié COM(2026) 321 le 18 mars 2026, mais le texte doit encore être adopté par le Parlement européen et le Conseil. Aucune date officielle de lancement n'est fixée. La BV (Besloten Vennootschap) reste la forme néerlandaise disponible et établie.

EU Inc et BV : ce qui est réellement comparable

La BV est régie par le droit néerlandais et constituée par acte notarié. Elle peut être créée avec un capital nominal de 0,01 €, mais doit disposer de ressources suffisantes pour ses obligations.

Si elle est adoptée, EU Inc ajouterait une forme européenne optionnelle. La proposition ne fixe aucun capital minimum légal et permet aux statuts d'indiquer 0 €. Cela ne dispense pas la société des tests de bilan et de solvabilité ni du besoin de financement opérationnel.

CaractéristiqueEU IncBV néerlandaise
StatutProposition, non disponibleDisponible
Capital minimumAucun minimum légal ; les statuts peuvent indiquer 0 € (proposition)0,01 € de capital nominal
Délai48 heures uniquement sur la voie rapide admissible avec interface centrale et modèle UE (proposition)Dépend du notaire et du dossier
CoûtPlafond de 100 € uniquement sur cette voie rapide (proposition)Frais KVK, notaire et conseil selon le dossier
ContrôlePas de formalité en personne supplémentaire sur la voie rapide admissible ; mise en œuvre à confirmerActe notarié obligatoire
Droit applicableRèglement et statuts, avec droit national résiduel dans la propositionDroit néerlandais

Le délai de 48 heures et le plafond de 100 € ne sont donc pas des garanties pour toute constitution. Ils sont liés à la demande harmonisée, au modèle de statuts de l'UE et à l'interface centrale. Les coûts bancaires, fiscaux, de licence et de conseil resteraient distincts.

Fiscalité et obligations aux Pays-Bas

La proposition EU Inc n'harmonise pas l'impôt sur les sociétés. Une EU Inc imposable aux Pays-Bas relèverait en principe des règles néerlandaises, mais la résidence fiscale, le lieu de direction effective, les établissements stables et les activités peuvent modifier le résultat. Le seul siège statutaire ne détermine pas toutes les obligations.

Une reconnaissance européenne de la forme ne supprimerait pas les obligations locales déclenchées par l'activité :

  • immatriculation d'une succursale ou d'un établissement lorsque requise ;
  • impôts, TVA et déclarations comptables ;
  • droit du travail, paie et sécurité sociale ;
  • licences sectorielles et exigences professionnelles ;
  • obligations de bénéficiaires effectifs et de lutte contre le blanchiment.

La proposition comprend aussi un régime optionnel européen d'actionnariat salarié avec un mécanisme de report envisagé. Les conséquences fiscales et sociales importantes resteraient nationales et le dispositif peut encore changer pendant les négociations.

Quelle option examiner ?

La BV est le choix concret lorsqu'une société doit être constituée aujourd'hui, lorsqu'elle opère principalement aux Pays-Bas ou lorsqu'elle valorise une jurisprudence, des banques et des pratiques notariales bien établies.

Si EU Inc est adoptée, elle pourrait être pertinente pour une entreprise cherchant une couche sociétaire plus cohérente dans plusieurs pays. Son intérêt dépendra toutefois du texte final, des actes d'exécution, de l'acceptation par les investisseurs et des obligations locales dans chaque pays d'activité.

La proposition prévoit une application douze mois après son entrée en vigueur. L'objectif politique d'un accord d'ici fin 2026 n'est ni une date d'adoption ni une date de lancement. Il n'est donc pas prudent de retarder une constitution sur la base d'une année spéculative ou d'économies non garanties.

Consultez notre guide EU Inc, le calendrier législatif et l'outil d'évaluation pour suivre les points qui restent ouverts.

Sources primaires

À propos du rédacteur

David Persson

Fondateur et rédacteur, EU Inc Monitor

Responsable de la vérification des sources primaires, des normes éditoriales et des corrections importantes. David n’est pas présenté comme conseiller juridique.

Voir le profil éditorial

Editorial transparency

This article was researched and drafted with AI assistance and reviewed against the cited primary sources before publication. We disclose this openly so readers can assess the analysis in context. Read our methodology

NetherlandsBV28th regimeDutch company formation