Zum Inhalt springen
EUInc Monitor
Alle Einblicke
AnalyseBy David Persson··8 Min. Lesezeit

EU Inc Kapitalanforderungen: Was Artikel 62 tatsächlich regelt

Der Kommissionsvorschlag sieht für EU Inc kein gesetzliches Mindestkapital vor. Was die Artikel 61–64 und 72 für Gründer und Gläubiger bedeuten.

Der EU-Inc-Vorschlag der Europäischen Kommission legt kein Mindestkapital von 1 € fest. Artikel 62 besagt, dass eine EU Inc weder einen Mindestkapitalbetrag haben noch im Laufe der Zeit Kapital oder gesetzliche Rücklagen aufbauen müsste. In der Satzung könnte daher ein Kapital von 0 EUR angegeben werden. Das ist etwas anderes als eine Pflicht, 1 € einzuzahlen.

Es handelt sich weiterhin um einen Gesetzgebungsvorschlag, nicht um geltendes Recht. Der endgültige Text kann sich in den Verhandlungen ändern. Primärquelle ist COM(2026) 321 auf EUR-Lex; das Verfahrensdossier des Parlaments ist 2026/0074(COD).

Was Artikel 62 regelt

Artikel 62 des Kommissionsvorschlags trägt die Überschrift „Kapitalbetrag“. Danach gilt:

  • Es gibt keinen gesetzlich vorgeschriebenen Mindestkapitalbetrag.
  • Die Gesellschaft muss im Laufe der Zeit weder Kapital noch gesetzliche Rücklagen aufbauen.
  • Vorhandenes Kapital ist in Euro oder – in einem Mitgliedstaat ohne Euro – in dessen amtlicher Währung auszuweisen.
  • Entscheidet sich die Gesellschaft für Anteile mit Nennwert, muss der Kapitalbeitrag je Anteil diesem Nennwert entsprechen und das Kapital vollständig gezeichnet sein.

Die korrekte Kurzform lautet daher „kein gesetzliches Mindestkapital“, nicht „1-Euro-Mindestkapital“.

Kein Mindestkapital bedeutet nicht, dass jeder Anteil kostenlos ist

Artikel 61 macht nennwertlose Anteile zum Regelfall, sofern die Satzung nichts anderes bestimmt. Artikel 64 verlangt davon getrennt, dass Anteilseigner die in der Satzung oder im Ausgabebeschluss vereinbarte Gegenleistung erbringen.

Der Teil der Gegenleistung, der dem Kapital zugeführt wird, muss bei Ausgabe der Anteile vollständig erbracht werden. Ein nicht dem Kapital zugeführter Teil kann nach Satzung oder Ausgabebeschluss später fällig werden, spätestens jedoch fünf Jahre nach Ausgabe. Die konkrete Zahlungspflicht hängt damit von der Gestaltung der Anteile und Gegenleistung ab; Artikel 62 beseitigt lediglich eine gesetzliche Untergrenze.

Gläubigerschutz durch Ausschüttungstests

Der Vorschlag setzt fehlendes Mindestkapital nicht mit fehlendem Gläubigerschutz gleich. Nach Artikel 72 müssen alle Geschäftsführer vor Wirksamwerden einer Ausschüttung zwei Prüfungen bestätigen:

  1. Bilanztest: Nach der Ausschüttung müssen die Vermögenswerte größer bleiben als Verbindlichkeiten und ausgewiesenes Kapital.
  2. Solvenztest: Die Gesellschaft muss ihre im gewöhnlichen Geschäftsgang fälligen Schulden in den folgenden zwölf Monaten begleichen können.

Geschäftsführer, die wussten oder wissen mussten, dass eine Ausschüttung diese Tests nicht erfüllt, können der Gesellschaft gesamtschuldnerisch für den entstandenen Schaden haften. Unter den Voraussetzungen von Artikel 72 kann auch ein Anteilseigner zur Rückzahlung einer unzulässigen Ausschüttung verpflichtet sein.

Das ist ein anderes Schutzmodell als die feste Kapitalgrenze der deutschen GmbH: Entscheidend ist die Lage der Gesellschaft bei einer Vermögensauskehr, nicht nur eine bei Gründung eingetragene Zahl.

Vergleich mit deutschen Rechtsformen

RechtsformGesetzliches MindestkapitalRücklagenregelStatus
EU IncKeines nach vorgeschlagenem Artikel 62Kein vorgeschriebener Aufbau nach Artikel 62Kommissionsvorschlag; heute nicht verfügbar
UG (haftungsbeschränkt)Praktisch ab 1 €25 % des Jahresüberschusses in die gesetzliche Rücklage nach § 5a GmbHGHeute verfügbar
GmbH25.000 € nach § 5 GmbHGKapitalerhaltung nach deutschem RechtHeute verfügbar

Die amtlichen deutschen Vorschriften sind § 5 GmbHG und § 5a GmbHG. Gründungskosten und Beratungshonorare variieren; der Kapitalbetrag ist daher nicht mit den gesamten Gründungskosten gleichzusetzen.

Die 48-Stunden- und 100-Euro-Regel ist ein eigener Fast Track

Die Kapitalregel wird häufig mit dem vorgeschlagenen beschleunigten Registrierungsverfahren vermischt. Es handelt sich um getrennte Vorschriften.

Nach Artikel 16 gelten die Frist von 48 Stunden und die Obergrenze von 100 EUR nur, wenn Gründer die zentrale EU-Schnittstelle, das harmonisierte Antragsformular und die EU-Satzungsvorlagen verwenden. Artikel 17 sieht bei Nutzung der zentralen Schnittstelle mit individueller Satzung fünf Arbeitstage vor und nennt nicht dieselbe 100-EUR-Obergrenze.

Das sind vorgeschlagene Registrierungsregeln. Optionale Kosten für Rechts-, Steuer- und Buchhaltungsberatung, Bankleistungen oder Genehmigungen sind darin nicht vollständig enthalten.

Was fehlendes Mindestkapital nicht löst

EU Inc ist eine vorgeschlagene gesellschaftsrechtliche Form, kein Pass zur Umgehung lokaler Regulierung. Je nachdem, wo ein Unternehmen Personal, Räume, Geschäftsleitung oder Kunden hat, können weiterhin gelten:

  • Körperschaftsteuer-, Betriebsstätten-, Umsatzsteuer- und Lohnabrechnungspflichten;
  • örtliches Arbeitsrecht und Regeln zur Arbeitnehmerbeteiligung;
  • branchenspezifische Lizenzen, Genehmigungen und Berufsberechtigungen;
  • Zweigniederlassungs-, Transparenzregister- oder sonstige lokale Registrierungen; und
  • nationales Recht für Bereiche, die die EU-Inc-Verordnung nicht harmonisiert.

Eine einzige Gründung würde diese operativen Pflichten in 27 Mitgliedstaaten nicht automatisch beseitigen.

Wann könnte die Regel gelten?

Es gibt kein offizielles Startdatum für EU Inc. Die Kommission strebt eine politische Einigung bis Ende 2026 an; Einigung und Annahme sind jedoch nicht garantiert. Artikel 109 des Vorschlags sieht vor, dass die Verordnung zwölf Monate nach ihrem Inkrafttreten anwendbar wäre. Der tatsächliche Verfügbarkeitszeitpunkt hängt daher vom endgültigen Text, der Annahme und der Umsetzung ab.

Wer heute eine Gesellschaft benötigt, kann EU Inc noch nicht wählen. Vergleichen Sie die heutige deutsche UG mit der vorgeschlagenen EU Inc oder verfolgen Sie die offiziellen Meilensteine in unserer Gesetzgebungs-Timeline.

Über den Redakteur

David Persson

Gründer und Redakteur, EU Inc Monitor

Verantwortlich für die Prüfung von Primärquellen, redaktionelle Standards und wesentliche Korrekturen. David wird nicht als Rechtsberater dargestellt.

Redaktionelles Profil ansehen

Editorial transparency

This article was researched and drafted with AI assistance and reviewed against the cited primary sources before publication. We disclose this openly so readers can assess the analysis in context. Read our methodology

capital requirementsminimum capital28th regimecompany formation