El comisario McGrath presenta la propuesta del 28th regime a la Comisión JURI del Parlamento Europeo
Qué presentó McGrath ante JURI, qué propone COM(2026) 321 y en qué punto está el procedimiento de EU Inc.
El comisario Michael McGrath presentó el 4 de mayo de 2026 la propuesta EU Inc de la Comisión Europea ante la Comisión de Asuntos Jurídicos (JURI) del Parlamento Europeo. La presentación figura en el orden del día oficial de JURI, seis semanas después de la publicación de COM(2026) 321.
La sesión estaba programada de 15:45 a 16:45 en Bruselas. Una presentación en comisión no equivale a adopción, posición de JURI ni posición del Parlamento Europeo. EU Inc sigue siendo una propuesta legislativa y no está disponible para registrar sociedades.
Qué propone realmente COM(2026) 321
El texto de la Comisión crearía una forma societaria opcional en los Estados miembros. No sustituiría todas las normas nacionales ni eliminaría obligaciones fiscales, sociales, laborales, de licencias o de establecimiento derivadas de la actividad real de una sociedad.
Los principales elementos relevantes para la constitución son:
- ningún capital mínimo legal en el artículo 62 propuesto;
- una vía rápida de 48 horas con límite de 100 EUR, pero solo mediante la interfaz central de la UE cuando se utilicen el formulario armonizado y las plantillas de estatutos de la UE, conforme al artículo 16;
- control preventivo en línea que podría seguir siendo administrativo, judicial o notarial;
- recurso al derecho nacional para materias no armonizadas, según el mecanismo del artículo 4 del texto de la Comisión.
Por tanto, sería inexacto presentar las 48 horas y los 100 EUR como una regla aplicable a toda constitución. Son condiciones de una vía concreta del texto propuesto y solo podrían surtir efecto tras la adopción, entrada en vigor, aplicabilidad y puesta en marcha de los sistemas necesarios.
Estado del procedimiento a 15 de julio de 2026
Los hitos públicos verificables son:
- 18 de marzo: la Comisión publica COM(2026) 321;
- 4 de mayo: McGrath presenta el texto ante JURI;
- 18 de mayo: se anuncia la remisión a comisión en el Parlamento;
- 29 de junio: el ponente René Repasi publica el proyecto de informe PE790.143.
El proyecto del ponente es un documento de trabajo para la comisión. No es un informe aprobado por JURI, la posición del Parlamento ni derecho vigente. El expediente del procedimiento 2026/0074(COD) es la fuente oficial para seguir los próximos pasos.
El Parlamento y el Consejo todavía deben fijar sus posiciones y acordar un texto común mediante el procedimiento legislativo ordinario. El contenido final puede diferir sustancialmente de la propuesta de la Comisión.
No hay un calendario garantizado para 2027 o 2028
La Comisión pide un acuerdo político antes de finales de 2026. Es un objetivo, no una fecha de adopción o lanzamiento. El texto de la Comisión prevé que un eventual reglamento sea aplicable doce meses después de su entrada en vigor, pero la entrada en vigor depende primero de la adopción y publicación de un texto final.
No existe una fecha oficial para el primer registro de EU Inc. Afirmar que las primeras sociedades se constituirán en 2027 o 2028 iría más allá de las fuentes oficiales. La propia adopción tampoco está garantizada.
Consecuencias prácticas para fundadores
Las empresas que necesitan constituirse hoy deben utilizar una forma nacional disponible. Para una planificación a más largo plazo, conviene seguir especialmente:
- las condiciones finales de la vía rápida;
- el contenido de las futuras plantillas de estatutos;
- las normas nacionales que cubran lagunas del reglamento;
- las vías de conversión para sociedades existentes;
- la fecha de aplicación y la preparación de los registros.
La presentación del 4 de mayo es un paso relevante del escrutinio parlamentario. No cambia el estatus jurídico del expediente: EU Inc sigue siendo una opción propuesta, no una sociedad que pueda constituirse hoy.
Fuentes primarias
Sobre el editor
David Persson
Fundador y editor, EU Inc Monitor
Responsable de revisar fuentes primarias, aplicar las normas editoriales y corregir errores sustanciales. David no se presenta como asesor jurídico.
Ver el perfil editorialEditorial transparency
This article was researched and drafted with AI assistance and reviewed against the cited primary sources before publication. We disclose this openly so readers can assess the analysis in context. Read our methodology